Article 353 du code pénal, de Tanguy VIEL.

15 Septembre 2017

Un prix surement, obligatoirement. Mais pas le GONCOURT.

pour se voir décerner le Goncourt, il faut "sortir" son livre à la rentrée de septembre. Les Nothomb, Angot et autres "joyeusetés" ne s'y trompent pas. L'ouvrage de Tanguy Viel est un pur chef d’œuvre dont on se souviendra longtemps, très longtemps.

j'en prends le pari.

Dans ce huis clos du cabinet d'un juge d'instruction, on aurait pu s'attendre à un "vulgaire" dialogue relatif à un fait divers. (un homicide volontaire, par noyade) Il s'agit d'avantage d'un monologue à l'attention du magistrat, mais surtout une thérapie sociale du narrateur.

Le juge parle peu, mais écoute beaucoup...il écoute une sorte de "comédie humaine", et regarde dans le miroir de la justice des Hommes.

Il y aurait tellement à dire sur l'aspect social et sociétal, mais j'aurais trop peur de déflorer la révélation des deux dernières pages.

A cet égard, les juristes y trouveront, peut être, une piste, l'article 353, n'est pas celui du code pénal, mais du code de procédure pénale (erreur ou manque de place) ?

Peu importe, d'ailleurs une autre erreur de droit, en rapport direct avec l'intrigue, se glisse dans le récit, mais ce roman n'est pas un manuel juridique, c'est un chef d’œuvre de la vie.